“DE OLHO NA SEGURANÇA DA ELEIÇÃO”: UM ESTUDO DE CASO SOBRE LINGUAGEM SIMPLES, TRANSPARÊNCIA, DESIGN E CONFIANÇA ELEITORAL
DOI:
https://doi.org/10.53616/suffragium.v15i26.223Palavras-chave:
Linguagem Simples, Design da Informação, Justiça Eleitoral, Transparência, DesinformaçãoResumo
Este artigo apresenta um estudo de caso sobre a aplicação da Linguagem Simples, do design da informação e de estratégias colaborativas para fortalecer a transparência e a confiança no processo eleitoral brasileiro. A intervenção analisada consistiu na produção e distribuição de cartazes e folhetos, elaborados durante as eleições municipais de 2024, para explicar de forma acessível às etapas de segurança da urna eletrônica. O método adotado foi o estudo de caso, com abordagem de métodos mistos (quantitativos, qualitativos e comparativos), incluindo pesquisa de reação com 121 participantes e análise assistida por inteligência artificial. Os resultados evidenciaram aumento da clareza percebida (70,2%), reconhecimento da linguagem como acessível (78,5%) e elevação da confiança na segurança do sistema (81,8%). Houve também crescimento na capacidade autor referida de explicar os mecanismos de fiscalização eleitoral. A comparação com materiais oficiais evidenciou maior legibilidade, organização e proximidade comunicacional nos conteúdos em Linguagem Simples, sem perda de rigor técnico. Conclui-se que a democratização da linguagem técnica fortalece a legitimidade democrática, oferecendo subsídios para políticas públicas de enfrentamento à desinformação e modelos replicáveis de comunicação institucional.
PALAVRAS-CHAVE Linguagem Simples. Design da Informação. Justiça Eleitoral. Transparência. Desinformação.
Downloads
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR ISO 24495-1:2023: linguagem simples: parte 1: princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2023.
BALDIN, L. H. O Legal Design como ferramenta eficaz para os documentos jurídicos: o caso do Direito Penal Ambiental. Revista Brasileira de Ciências Policiais, Brasília, v. 13, n. 10, p. 395-424, 2022. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/959. Acesso em: 9 set. 2025.
BORGES, A. L. A.; BEZERRA, A. C. Linguagem simples no setor público brasileiro: uma abordagem dialógica com a competência crítica em informação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, [S. l.], v. 14, 2022. Disponível em: https://revistas.ancib.org/tpbci/article/view/576. Acesso em: 9 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 15.263, de 14 de novembro de 2025. Institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta de todos os Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Belém, 14 nov. 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15263.htm. Acesso em: 5 dez. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017. Dispõe sobre participação, proteção e defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos da administração pública. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 27 jun. 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htm. Acesso em: 05 dez. 2025.
BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital e para o aumento da eficiência da administração pública. Altera a Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017, a Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais), e a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 11 jun. 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htm. Acesso em: 05 dez. 2025.
BRASIL Lei nº 15.263, de 17 de novembro de 2025. Institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta de todos os Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 17 nov. 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15263.htm. Acesso em: 05 dez. 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). “O medo não tem assento em alguma casa de Justiça”, diz Cármen Lúcia ao tomar posse como presidente do TSE. Tribunal Superior Eleitoral, 2024. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2024/Junho/201co-medo-nao-tem-assento-em-alguma-casa-de-justica201d-diz-carmen-lucia-ao-tomar-posse-como-presidente-do-tse. Acesso em: 16 set. 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Sistemas de votação eletrônica: perguntas e respostas. Brasília: TSE, 2023. Disponível em: https://www.tse.jus.br/. Acesso em: 16 set.2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Presidente do STF e do CNJ lança Pacto Nacional pela Linguagem Simples no Judiciário. Portal STF, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=521404&ori=1. Acesso em: 16 set. 2025.
CAPPELLI, C.; OLIVEIRA, R.; NUNES, V. Linguagem simples como pilar da transparência. Humanidades & Inovação, v. 10, n. 9, p. 32-45, 2023. Disponível em: https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/8997. Acesso em: 5 set. 2025).
CLARITY INTERNATIONAL. Clarity – Promoting plain legal language. [S. l.], 2025. Disponível em: https://www.clarity-international.org/. Acesso em: 12 set. 2025.
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 5 ed. New York: Sage Publications, 2018.
CRESWELL, J. W.; PLANO CLARK, V. L. Designing and conducting mixed methods research. 2. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2011.
CURI JUNIOR, A.; ALFAYA, N. M. V. da S. O impacto das fake news nas eleições presidenciais de 2018 e 2022: prejuízos para a democracia e a sociedade. Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania, [S. l.], v. 8, n. 1, p. E079, 2024. Disponível em: https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/182. Acesso em: 12 set. 2025.
FARIAS, M. W. N. Auditoria da informação no contexto das fake news: levantamento das notícias verificadas pelos sites aos fatos e lupa no período eleitoral presidencial de 2018. 2022. 137 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Artes, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2021.
FISCHER, H. et al. Compreensibilidade em textos de e-gov: uma análise exploratória da escrita do INSS. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE DESIGN DA INFORMAÇÃO, 9, 2019, Belo Horizonte. Anais […]. [S. l.]: Sociedade Brasileira de Design da Informação –SBDI, 2019. p. 303-313. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/106575088/1.0306-libre.pdf?1697227346=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DCompreensibilidade_em_textos_de_e_gov_ Acesso em: 9 set. 2025.
FRASCARA, J. Design de comunicação: princípios, métodos e prática. Porto Alegre: Bookman, 2011.
HEVNER, A. R. et al. Design science in information systems research. MIS Quarterly, v. 28, n. 1, p. 75-105, 2004. Disponível em: https://wise.vub.ac.be/sites/default/files/thesis_info/design_science.pdf. Acesso em: 12 set. 2025.
HOLANDA, G. B. M. O uso de técnicas de Gestão de Processos de Negócio (BPM), linguagem simples e direito visual para melhoria do entendimento de editais. 2023. 213 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Gestão da Educação Superior) - Mestrado Pós-Graduação, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023.
JORANTE, M. J. V., NAKANO, N., PADUA, M. C. A emergência do Design da Informação na contemporaneidade da Ciência da Informação [online]. 2. ed. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020.
LOWDERMILK, T. Design centrado no usuário: um guia para o desenvolvimento de aplicativos amigáveis. São Paulo: Novatec, 2013.
MAURICIO, E; PITA, L. Brasil já possui legislação robusta para combater as fake news. [S. l.], 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-jun-04/brasil-ja-possuilegislacao-robusta-para-combater-as-fake-news/. Acesso em: 16 set. 2025.
MARTINS, H. T; DA SILVA, A.R.; TEIXEIRA CAVALCANTI, M. Linguagem Simples: um movimento social por transparência, cidadania e acessibilidade. Cadernos do Desenvolvimento Fluminense, Rio de Janeiro, n. 25, 2023. Disponível em: https://www.epublicacoes.uerj.br/cdf/article/view/72869. Acesso em: 16 set. 2025.
NAPOLITANO, C. J.; STROPPA, T. Eleições brasileiras de 2018: reações estatais para o combate à desinformação. Observatório de la Economía Latinoamericana, v. 22, n. 1, p. 16–39, 2024. Disponível em: https://ojs.observatoriolatinoamericano.com/ojs/index.php/olel/article/view/2665. Acesso em: 16 set. 2025.
NIELSEN, J; MOLICH, R. Heuristic evaluation of user interfaces. In: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York: ACM, 1990. p. 249-256. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/97243.97281. Acesso em: 16 set. 2025.
NIELSEN, J. Usability engineering. San Diego: Morgan Kaufmann, 1994. NORRIS, P. Why Electoral Integrity Matters. New York: Cambridge University Press, 2014.
PETTERSSON, R. Information design theories. Journal of Visual Literacy, v. 33, n. 1, p. 1-96, 2014. Disponível em: https://www.academia.edu/72036613/Information_Design_Theories. Acesso em: 16 set. 2025.
PLAIN LANGUAGE ACTION AND INFORMATION NETWORK (ORG.). Federal Plain Language Guidelines: Improving Communications. [S.l.]: Monce: Plain Language Action and Information Network, 2019. ISBN 9781986407700.
QUEIROZ, A.P. G.; SOUSA, P. H. R. Gestão de processos na administração da justiça: revisão de literatura e construção de um modelo teórico. RBGP Revista Brasileira de Gestão Pública, [S. l.], v. 3, n. 2, p. 1–17, 2025. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/rbgp/article/view/8343. Acesso em: 12 set. 2025.
RUBIO, R.; MONTEIRO, V. D. A. Desinformação nas eleições brasileiras de 2022: a atuação do Tribunal Superior Eleitoral em um contexto de conflito informativo. Caderno CRH, v. 37, p. e024005, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ccrh/a/sqgyfmdrCGPwqrBnXZVgNLk/?format=html&lang=pt. Acesso em: 12 set. 2025.
RUEDIGER, M. A.; GRASSI, A. Eleições 2022, desinformação e ataques ao sistema eleitoral: repercussão do debate público digital das eleições presidenciais brasileiras de 2022. Rio de Janeiro: FGV ECMI, 2023.
TUFTE, E. R.; GRAVES-MORRIS, P. R. The visual display of quantitative information. Cheshire, CT: Graphics press, 1983.
UNITED STATES OF AMERICA (USA) – 111th. CONGRESS. Public Law nº 111–274, de 13 de outubro de 2010. Plain Writing Act of 2010. Washington, 13 out. 2010. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-111publ274/pdf/PLAW111publ274.pdf. Acesso em: 12 set. 2025.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017.
WARE, Colin. Information visualization: perception for design. 4. ed. Cambridge: Morgan Kaufmann, 2021.
YIN, Robert K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. 6. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Suffragium - Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Será permitida a reprodução de artigos em qualquer meio, desde que citada a fonte. Todos os direitos são reservados ao Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. O corpo editorial da revista Suffragium não se responsabiliza pelos dados e opiniões expressos nos artigos, sendo estes de inteira responsabilidade dos autores. A revista utiliza a licença Creative Commons CC-BY 4.0, com as condições “atribuição não comercial” e “não adaptada”.
